Новости

Ведущий научный сотрудник МЦЭИ Ю.В. Никонов сообщает, что в архиве электронных препринтов 11 февраля 2026 года представлена статья Брайана К. Одома (Brian C. Odom) из Северо-западного уни-верситета в Эванстоне (США): «Квантовая интерпретация многих миров, изложенная простым языком» («The Quantum Many-Worlds Interpretation, Simply Told»); (arXiv: 2602.09272v1). «Эта статья написана так, чтобы быть доступной для всех, кто изучает квантовую механику в бакалавриате»). MWI просто задается вопросом, что произойдет, если мы признаем , что наши детекторы и мы сами по праву относимся к волновой функции, как и все остальное. Тогда измерения описываются ветвящейся структурой в запутанной волновой функции, с разными результатами, получаемыми на разных ветвях. Если волновая функция описывает физическую реальность, а не знания о ней какого-либо наблюдателя, то мы должны заключить, что все ветви (миры) реальны. Ветвление необратимо в том же смысле, в каком необратимо разбивание яйца в классической физике. Необратимость ветвления означает, что вы никогда не сможете собрать доказательства того, что на самом деле существует более одной ветви. Но что вы можете сделать, так это протестировать плавную эволюцию уравнения Шредингера на все более крупных системах и поискать неожиданный сбой. Как и все хорошие физические теории, MWI недоказуема, но ее можно опровергнуть. Эйнштейн, как известно, возражал против случайности в копенгагенской QM, заявив: “Бог не играет в кости”. Хотя мы не знаем, что подумал бы Эйнштейн о MWI, это еще раз подтверждает его точку зрения. MWI утверждает, что нам не нужно включать фундаментальную случайность коллапса в элегантную теорию, поскольку детерминированная эволюция уравнения Шредингера предсказывает все известные экспериментальные ре-зультаты. Когда мы, наблюдатели, обнаруживаем себя на той или иной ветви, мы испытываем иллюзию случайного коллапса. Бог не играет в кости, но мы играем. Существует и эпистемологическая ин-терпретации MWI: в кюбизме волновая функция частицы определя-ется только в той мере, в какой существует связанный с ней "агент" (обобщенный наблюдатель), который будет производить измерение. Волновая функция частицы отражает не ее состояние, а скорее знания агента о состоянии частицы . Основная привлекательность эпистемологических интерпретаций заключается в следующем: если волновая функция является просто математическим инструментом, которые наблюдатели могут использовать для составления прогнозов, тогда мы сможем избежать причудливых выводов о множестве миров. Это оставлено читателю в качестве упражнения, чтобы он мог самостоятельно прийти к реалистическому/эпистемологическому выводу об интерпретации волновой функции. Но стоит подчеркнуть, что это вопрос, от которого зависит вся наша интерпретация квантовой реальности. PS. см по теме на сайте МЦЭИ сообщение от 10.02.2026 года: MWI «…специально для детей …» (в статье Анубхава Кумара Шривастава с соавт. (Anubhav Kumar Srivastava, Pavel P. Popov, Guillem Müller-Rigat, Maciej Lewenstein); (Испания); (Польша): «Бесконечные мультивселенные и где их найти?» («Infinite multiverses and where to find them?)

Ведущий научный сотрудник МЦЭИ Ю.В. Никонов сообщает, что в архиве электронных препринтов 11 февраля 2026 года представлена статья Джейкоба А. Барандеса (Jacob A. Barandes) из Гарвардского университета в Кембридже (США): «Исторические споры о физиче-ской реальности волновой функции» (Historical Debates over the Physical Reality of the Wave Function); (arXiv: 2602.09397v1). Резюме. «Эта статья представляет собой подробный исторический отчет о ранних дебатах по поводу реализма волновой функции - современного термина, обозначающего точку зрения о том, что волновая функция квантовой теории физически реальна. Как будет показано в этой статье, идея физических волн, связанных с частицами, берет свое начало в работах Эйнштейна и де Бройля, которые первоначально рассматривали эти волны как распространяющиеся в трехмерном физическом пространстве. …В этой статье будет дополнительно разъяснено, что де Бройль представил две различные теории управляющих волн, а затем будет доказано, что именно повторное открытие Бомом второй из этих двух теорий управляющих волн более двух десятилетий спустя, а также громогласная защита реализма волновой функции Бомом были ответственны за возрождение в теории волновых функций идеи онтологической волновой функции. В конечном итоге эта идея сыграла центральную роль в разработке Эвереттом теории множественности миров». PS. см по теме на сайте МЦЭИ: Ю. Лебедев. «Многоликое мироздание. Эвереттическая аксиоматика». Ю. Лебедев. «Многоликое мироздание. Эвереттическая проблематика».

Ведущий научный сотрудник МЦЭИ Ю.В. Никонов сообщает, что в архиве электронных препринтов 10 февраля 2026 года размещена статья Анубхава Кумара Шривастава с соавт. (Anubhav Kumar Srivastava, Pavel P. Popov, Guillem Müller-Rigat, Maciej Lewenstein) из Барселонского института науки и технологий, ICREA (Испания), Ягеллонского университета (Польша): «Бесконечные мультивселенные и где их найти?» («Infinite multiverses and where to find them?» (Anubhav Kumar Srivastava, Pavel P. Popov, Guillem Müller-Rigat, Maciej Lewenstein); (arXiv:2602.07053v1). Эта статья является частью специального выпуска MSCA Frontiers for Young Minds, научного журнала, созданного специально для детей и редактируемого детьми в возрасте от 8 до 15 лет). «...Ни один известный эксперимент не может отличить вселенную, которая коллапсирует (Копенгагенская модель), от вселенной, которая расщепляется (модель множества миров). Оба объяснения предсказывают одинаковые результаты для всех экспериментов, которые мы можем провести. Ваш личный «вкус» — предпочитаете ли вы единую вселенную, где реальность совершает таинственный, волшебный скачок каждый раз, когда мы на неё смотрим, или вселенную, которая следует плавным, нерушимым математическим правилам, но ценой создания бесконечного числа параллельных миров при каждом квантовом мелькании? Помните, в следующий раз, когда вы столкнетесь с выбором, где-то там, в параллельной вселенной, вы могли бы выбрать другой вариант! Вселенная намного страннее и чудеснее, чем мы часто себе представляем. Продолжайте исследовать, продолжайте задавать вопросы, и, возможно, однажды вы станете тем, кто раскроет следующую большую тайну мультивселенной!»

Ведущий научный сотрудник МЦЭИ Ю.В. Никонов сообщает, что в архиве электронных препринтов 10 февраля 2026 года размещена вторая, дополненная, с новым названием, редакция статьи Сина М. Вана (Xing M. Wang) из Sherman Visual Lab, Калифорния (США): «Интерферометры Штерна-Герлаха с двойным датчиком: исследование рекогерентности и жизненного цикла локальных гильбертовых пространств» («Stern-Gerlach Interferometers with Dual Sensing: Probing Recoherence and Lifecycles of Local Hilbert»; (arXiv: 2508.16019v2). Резюме. «Интерпретация разветвленного гильбертова подпространства (BHSI) решает проблему квантовых измерений, сохраняя единую квантовую эволюцию без постулирования многомировой онтологии. Ее центральной концепцией является локальное Гильбертово пространство (LHS), функционально изолированный островок согласованности, внутри которого сосредоточена динамика измерений. Эта статья развивает BHSI как на экспериментальном, так и на концептуальном уровнях. В экспериментальном плане мы предлагаем трехступенчатый интерферометр Штерна-Герлаха с двойным датчиком (SGI), предназначенный для исследования нечетких пространственно-временных границ, связанных с переходами LHS. На этапе 1 исследуются незафиксированные временные события, проявляющиеся в виде несовпадений датчиков и детекторов; на этапе 2 исследуется условная рекогеренция, отличающая локальное ветвление, растянутое во времени, от мгновенного коллапса или глобального расщепления; а на этапе 3 используются контролируемые электромагнитные фазовые сдвиги для различения механизмов единой и ретрокаузальной рекогеренции. Концептуально мы представляем жизненный цикл LHSS, описывая, как когерентные домены возникают, сохраняются и фрагментируются в разных физических масштабах. Мы основываем эту онтологию на устоявшихся физических прецедентах, проводя аналогии между нечеткими границами LHS и феноменологическими моделями мешков в квантовой теории поля, а также между фрагментацией изначального глобального Гильбертова пространства в ранней Вселенной и фрагментацией Гильбертова пространства в системах из многих тел. В совокупности эти разработки показывают, что BHSI предоставляет унифицированное, поддающееся проверке описание перехода от квантовой неразделимости к классической разделимости в рамках единой физической реальности». PS. См по теме: в архиве электронных препринтов 22 апреля 2025 года размещена статья Сина М. Вана (Xing M. Wang);(США): «Квантовое измерение без коллапса или множество миров: интерпретация разветвленного Гильбертова подпространства» («Quantum Measurement Without Collapse or Many Worlds: The Branched Hilbert Subspace Interpretation» (arXiv: 2504.14791v1). Предлагается интерпретация разветвленного Гильбертова подпространства (BHSI), которая описывает измерение как разветвление локального (а не глобального) гильбертова пространства системы на параллельные подпространства. Математическая структура BHSI использует ветвление и унитарные операторы для «реляционного и причинно-следственного обновления состояний наблюдателей». В отличие от MWI, BHSI избегает онтологического распространения миров и копий наблюдателей, реализуя правило Борна, основанное на весах ветвей. BHSI сохраняет основные черты MWI: единую эволюцию и отсутствие коллапса волновой функции. Кроме того, исследуется, можно ли в BHSI добиться «рекогеренции» ветвей. Задается вопрос: «Могут ли ветви рекомбинироваться?» И дается ответ: «Да? Теоретически, это возможно». По мнению автора, в MWI рекогерирование ветвей запрещено «поскольку оно вызывает кризисы идентичности». А в BHSI «математически и онтологически» возможно построить оператор деветвления для рекогеренции декогерированных ветвей и это может быть тестом для различения MWI и BHSI. Для этой цели, в частности, могут быть использованы отложенный выбор и квантовый ластик, квантовая коррекция ошибок. В целом, BHSI можно рассматривать как облегченную версию MWI.

Ведущий научный сотрудник МЦЭИ Ю.В. Никонов сообщает, что в архиве электронных препринтов 03 февраля 2026 года представлена третья, значительно переработанная редакция статьи Филиппа Страсберга, Джозефа Шиндлера (Philipp Strasberg, Joseph Schindler) из Барселонского университета (Испания): «Срезание с дерева: формирующаяся структура ветвей и правило Борна в сбалансированной Мультивселенной» («Shearing Off the Tree: Emerging Branch Structure and Borns Rule in an Equilibrated Multiverse» (arXiv: 2310.06755v3). Резюме: «В рамках многомировой интерпретации (MWI) считается, что с течением времени линейность уравнения Шредингера вместе с декогеренцией порождают экспоненциально растущее дерево ветвей, в котором "происходит все", при условии, что ветви определены на основе декогеренции. Изучая пример, используя точную численную диагонализацию уравнения Шредингера для вычисления функционала декогерентных историй, мы обнаруживаем, что эта картина нуждается в пересмотре. Наш пример показывает декогеренцию для историй, определенных несколько раз, но значительная часть (часто подавляющее большинство) ветвей демонстрирует сильные эффекты интерференции для историй, определенных много раз. В некотором смысле, как будет уточнено ниже, истории независимо друг от друга представляют собой сбалансированный квантовый процесс, и, что примечательно, мы обнаруживаем, что только истории, частоты которых соответствуют правилу Борна, остаются декогерентными. Наши результаты показывают, что в древе множества миров больше структуры, чем предполагалось ранее, что влияет на аргументы как сторонников, так и противников MWI». PS. Авторами заменены и значительно расширены положения, изложенные в статье: «Приблизительная декогеренция, рекогеренция и записи в изолированных квантовых системах» («Approximate Decoherence, Recoherence and Records in Isolated Quantum Systems» (arXiv: 2601.19703v1. См. Новости сайта МЦЭИ от 01.02.2026).

Ведущий научный сотрудник МЦЭИ Ю.В. Никонов сообщает, что в архиве электронных препринтов 30 января 2026 года представлена статья Ю Го, Ронг-Синь Мяо (Yu Guo, Rong-Xin Miao) из Универси-тета Сунь Ятсена в Чжухае (Китай): «Голографическая сеть и параллельная Вселенная, по которой можно перемещаться» («Holographic Network and Traversable Parallel Universe» (arXiv: 2601.21206v1). В статье исследуется голографическая сеть, соединяющая различные CFT (конформные теории поля), смоделированная с «помощью гра-витационного поля с различными связями между различными объемными ветвями». Авторы «демонстрируют, что AdS/NCFT (анти-де Ситтера/теория конформной теории поля в сетях [и ее гравитационный двойник]) предоставляет естественный способ представить проходимые параллельные вселенные, которые имеют различную геометрию и физические законы. Примечательно, что, в отличие от проходимых червоточин, наша модель параллельных вселенных удовлетворяет всем энергетическим условиям». Авторы «хотят подчеркнуть», что их «модель параллельных вселенных отличается как от многомировой интерпретации в квантовой механике, так и от мультивселенной, предложенной в eternal inflation, поскольку обычно они не пересекаются между различными мирами». PS. См по теме на сайте МЦЭИ: 20 января 2023 года представлена статья Гопала Ядава (Gopal Yadav); (Индия): «Мультивселенная в Бранемире Карча-Рэндалла» («Multiverse in Karch-Randall Braneworld»); (arXiv: 2301.06151). Предлагается модель, основанная на клиновидной голографии, которая может описать мультивселенную. Утверждается, что возможно путешествовать между разными вселенными, потому что все они сообщаются друг с другом («все вселенные взаимодействуют через прозрачные граничные условия в точке сопряжения»). Чтобы избежать парадокса, человек может отправиться в другую вселенную, где его дедушка не живет, поэтому он не может убить своего дедушку. Авторы дали качественную идею для разрешения «парадокса дедушки», но детальный анализ требует дополнительных исследований в этом направлении с использованием клиновидной голографии. Описанные взаимодействия вселенных можно рассматривать как еще один вид «склеек».

Ведущий научный сотрудник МЦЭИ Ю.В. Никонов сообщает, что в архиве электронных препринтов 28 января 2026 года представлена статья Филиппа Страсберга с соавт. (Philipp Strasberg, Joseph Schindler, Jiaozi Wang, Andreas Winter) из Университета Кантабрии-CSIC, Барселонского университета (Испания), Университета Оснаб-рюка, Университета Витватерсранда (Германия), Каталонского ин-ститута научных исследований: «Приблизительная декогеренция, рекогеренция и записи в изолированных квантовых системах» («Approximate Decoherence, Recoherence and Records in Isolated Quantum Systems» (arXiv: 2601.19703v1). Используя концепцию декогерентных историй, авторы изучают, какие прошлые события оставляют заметные записи в изолированных квантовых системах, исходя из реалистичного предположения, что декогеренция является приблизительной и не идеальной. Установлено, что асимптотически для большого класса (псевдо) случайных историй количество надежных записей может быть намного меньше, чем количество возможных событий, в зависимости от степени декогеренции. Раскрывается структура декогеренции для «длинных» историй. Описана рекогерентность между историями с небольшим расстоянием Хэмминга (оно применяется для измерения различия между двумя строками равной длины в теории информации), для локализованных историй, для отдельных историй, которые являются «статистическими выбросами по отношению к правилу Борна». Многомировая интерпретация квантовой механики (MМИ) стала одним из ведущих кандидатов на решение проблемы квантовых измерений. Благодаря успеху теории декогеренции, MМИ часто изображается как ведущая к бесструктурной мультивселенной, в которой мирно сосуществуют несмешивающиеся параллельные ветви (или истории в данном контексте). Действительно, Тегмарк утверждает, что квантовая мультивселенная “не добавляет ничего нового” по сравнению с чисто классической мультивселенной, образованной множеством космических горизонтов в бесконечно протяженной однородной Вселенной. Тем не менее, многие количе-ственные вопросы, связанные с MМИ, все еще ожидают ответа, и полученные результаты показывают, что картина мирно сосуществующих и вечно разделяющихся ветвей имеет свои пределы. PS. См по теме: на сайте МЦЭИ 10.10.2023 года представлена работа одного из авторов статьи, Филиппа Страсберга с соавт. (Philipp Strasberg, Teresa E. Reinhard, Joseph Schindler) (Испания): «Первые принципы численной демонстрации возникающих декогерентных историй» («First principles numerical demonstration of emergent decoherent histories »); (Physical Review X, 14, 041027. October 30, 2024). Многомировая интерпретация предсказывает существование множества параллельных вселенных, существующих в одном и том же месте пространства-времени в "мультивселенной". Экзистенциальный вопрос указанной интерпретации заключается в том, совместима ли мультивселенная с нашим восприятием единой классической вселенной. Теоретическая основа авторов сочетает в себе инструменты статистической механики и структуру декогерентных историй квантовой механики. Точно решая уравнение Шрёдингера, они обнаружили, что классичность возникает в действительно изолированной квантовой системе.

Ведущий научный сотрудник МЦЭИ Ю.В. Никонов сообщает, что в архиве электронных препринтов 28 января 2026 года представлена статья Кэмерона В. Когбурна (Cameron V. Cogburn) из Института будущего вычислительной техники, Политехнического института Ренсселера (Трой, штат Нью-Йорк, США): «Межветвевая передача сообщений на сверхпроводящих квантовых процессорах: тест на мультиархитектурность» («Inter-branch message transfer on superconducting quantum processors: a multi-architecture benchmark» (arXiv: 2601.19762v1). Рассматривается передача сообщений между ветвями по схеме Вигнера как практический ориентир для создания сверхпроводящих квантовых процессоров в ближайшем будущем. Реализован и протестирова протокол межветвевой передачи сообщений Violaris [cм PS (1)] на четырех сверхпроводящих квантовых процессорах IBM, охватывающих три семейства, и расширен анализ до масштабируемости, вариативности компиляции, развертки амплитуды ветвей и бенчмарка дивергенции «двоюродных братьев». Эти результаты дополняют [см PS (2)] и обеспечивают базовый уровень аппаратного обеспечения для будущих устройств и стратегий смягчения последствий. PS. см по теме на сайте МЦЭИ: 1)14 января 2026 года представлена статья Марии Виоларис (Maria Violaris); (Великобритания): «Квантовые наблюдатели могут взаимодействовать через ветви мультивселенной» («Quantum observers can communicate across multiverse branches» (arXiv: 2601.08102v1). Когда наблюдатели рассматриваются как квантовые системы, многие очевидные парадоксы и двусмысленности разрешаются, что приводит к нелогичному, но самосогласованному эвереттовскому описанию реальности. Описывается протокол коммуникации между ветвями, который предполагает использование наблюдателя в изолированной лаборатории, находящейся под глобальным контролем, который передает классическое n-битное сообщение из одной ветви в другую. Протокол работает так: (i) создает суперпозицию наблюдателя, (ii) позволяет наблюдателю в одной ветви написать сообщение и (iii) применяет глобальную унитарную систему, которая обменивается ветвями наблюдателя. Впоследствии наблюдатель, который никогда не писал сообщение, тем не менее, получает его, в то время как у наблюдателя, который написал это, больше нет сообщения. Этот наблюдатель сохраняет в памяти только (самое большее) тот факт, что он что-то написал. В этом случае, в то время как отдельные наблюдатели локально переживают приблизительно классическую макроскопическую реальность, в глобальном масштабе они существуют в виде суперпозиций множества таких переживаний, происходящих на разных квантовых ветвях. Протокол полностью соответствует стандарту линейной квантовой механики, следовательно, бросает вызов интуитивным представлениям о локальности информации в мультивселенной и требует тщательного теоретического, философского и экспериментального исследования. 2)23 января 2026 года представлена статья: «Друг Вигнера как схема: коммуникация между ветвями, ставшая эталоном сверхпроводящего квантового оборудования» («Wigners Friend as a Circuit: Inter-Branch Communication Witness Benchmarks on Superconducting Quantum Hardware» (arXiv: 2601.16004v1). На оборудовании IBM Quantum внедряется и тестируется семейство схем, предложенное Violaris (2026), для оценки «оперативных свидетелей» связи между ветвями, определяемых как корреляции в классических записях измерений, полученных с помощью скомпилированных схем друга Вигнера. Реализован пятикубитный экземпляр протокола как схемы передачи сообщений между регистрами в рамках одной схемы, а не как физическая передача сигналов. Схема кодирует обусловленную ветвлением эволюцию подсистемы наблюдения, динамика которой зависит от управляющего кубита, за которой следует управляемая операция передачи. Продолжающиеся последующие исследования направлены на то, чтобы воспроизвести один и тот же примитив для передачи сообщений между ветвями в различных режимах квантовых вычислений – в сверхпроводящих устройствах и устройствах с ионными ловушками, в аналоговых платформах с нейтральным атомом, в фотонике, с аппаратном обеспечении в стиле отжига, не претендуя на выводы на уровне интерпретации.

Ведущий научный сотрудник МЦЭИ Ю.В. Никонов сообщает, что в архиве электронных препринтов 30 января 2026 года представлена статья Ю-Синь Вана с соавт. (Yu-Xin Wang, Flavio Salvati, David R. M. Arvidsson Shukur, William F. Braasch Jr., Kater Murch, Nicole Yunger Halpern) из Объединенного центра квантовой информации и компьютерных наук и Мэрилендского университета (США), Кем-бриджского университета (Великобритания), Калифорнийского уни-верситета в Беркли (США): «Квантовая метрология улучшена за счет эффективного обращения времени вспять» («Quantum metrology enhanced by effective time reversal» (arXiv: 2601.20952v1). Резюме. «Квантовая метрология предполагает применение квантовых ресурсов для улучшения измерений. Несколько сообществ разработали стратегии квантовой метрологии, которые эффективно используют обратное время. Мы считаем, что эти стратегии можно разделить на четыре класса. Во-первых, эхо-метрология начинается с предварительной проверки и заканчивается обращением этой проверки во времени. Протокол повышает наглядность считываемого небольшого параметра. Аналогичным образом, усиление слабого значения повышает возможность обнаружения слабой связи. Этот метод демонстрирует противоречащие здравому смыслу свойства, отраженные в ретрокаузальной модели. Используя третью стратегию, можно моде-лировать замкнутые времениподобные кривые, мировые линии, которые замыкаются сами на себя во времени. Четвертая стратегия предполагает неопределенный причинно-следственный порядок, который характеризует каналы, применяемые в виде суперпозиции упорядочений. Мы рассматриваем эти четыре стратегии, которые объединяем под названием "Метрология, обращающая время вспять". Мы также описываем возможности применения этого инструментария в квантовой метрологии, квантовой информатике, квантовых основах, атомной, молекулярной и оптической физике, а также физике твердого тела». PS. См по теме на сайте МЦЭИ новости от 27 января 2026 года: ста-тья Лахлана Дж. Бишопа (Lachlan G. Bishop): «Qhronology: пакет на python для изучения квантовых моделей замкнутых времениподоб-ных кривых» («Qhronology: A Python package for studying quantum models of closed timelike curves» (arXiv: 2601.17459v1).

НОВОСТИ ЯНВАРЯ 2026 ГОДА -ниже